В статье представлен расчет по существующей методике показателей научно-технического и технико-экономического уровней развития автоматизированной системы управления как меры эффективности функционирования. Получена высокая оценка развития автоматизированной системы управления – программного комплекса для определения затрат в строительстве (ПК SMR-W).

This article presents the calculation of the indexes of technological and technical-economic levels of development of an automatic management system as a measure of performance efficiency. The calculations were made according to the existing technique. The development of the automatic management system-construction cost estimating software (PC SMR-W) was highly evaluated.

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2010–2015 годы одним из приоритетных направлений является инновационное развитие экономики. Конкурентоспособность Республики Беларусь на мировом рынке обеспечится только на основе высокоинтеллектуальных и наукоемких разработок, актуализируя развитие высокотехнологичного сектора национальной экономики. А для развития строительной отрасли необходимо совершенствование и применение информационных технологий, информационной поддержки рынка строительной продукции работ и услуг, обеспечение получения и передачи информации по различным сферам деятельности отрасли. Все это определяет необходимость проведения оценки эффективности функционирования автоматизированных систем управления (АСУ), которая и отражает степень соответствия оцениваемой системы поставленным задачам.

ОЦЕНКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ АСУ ПК SMR-W

Известно, что АСУ могут иметь различные структурные характеристики, такие как степень централизации, степень специализации, характеризующие эффективность АСУ, и такие как экономическая эффективность, надежность, оперативность, научно-технический уровень (НТУ), технико-экономический уровень.

Большое значение имеет показатель НТУ, который представляет интегральную оценку соответствия качества АСУ поставленным задачам ее функционирования или выявленным тенденциям научно-технического прогресса и определяется следующими взаимосвязанными показателями: уровнем организации производства и труда предприятия – объекта автоматизации; системотехническим уровнем обработки данных; уровнем охвата автоматизацией задач управления и уровнем экономического потенциала системы [1].

К основным целям оценки НТУ АСУ относят: получение прогнозируемых оценок развития АСУ; планирование уровня системы; управление процессом разработки и внедрения; оценку эффективности функционирования; определение направления дальнейшего развития.

Под оценкой научно-технического развития уровня АСУ, как меры эффективности создаваемых систем, понимают процесс выбора стратегии развития автоматизации и степень выполнения АСУ своего основного назначения в зависимости от видов и перспективности используемых ресурсов, что имеет большое значение для планирования и управления разработкой и внедрением АСУ. А сам показатель оценки уровня АСУ выражается в баллах от 0 до плюс 10 и получается в результате определения показателя системотехнического уровня путем последовательного суммирования балльных оценок факторов, взятых с соответствующими весами, умножения его на показатель, оценивающий экономический уровень, и суммирования с показателями уровня охвата автоматизацией задач управления, уровня использования трудовых ресурсов и уровня качества продукции [2].

Выявленная важность показателя НТУ АСУ определила необходимость его расчета, что послужило получению оценки развития, эффективности функционирования и определения направления дальнейшего развития АСУ – программного комплекса для определения затрат в строительстве (ПК SMR-W), разработанного в научно-исследовательской лаборатории «Информатика и технология в строительстве» при кафедре «Организация строительства и управление недвижимостью» строительного факультета БНТУ [3, 4].

Для определения показателя использовалась методика, представленная в [2], элементы которой рассмотрены ниже.

В результате анализа процесса функционирования АСУ – ПК SMR-W – были получены данные, приведенные в таблице 1.

Далее показатель уровня АСУ определялся по формуле

(1)

Значения нормирующих коэффициентов k принимались следующими: k_эс + 0,1k_за + 0,1k_ик = 1,0; k_эс = 0,4; k_за = k_ик = 3,0. Эти коэффициенты нормируют шкалы балльных оценок экономического и системотехнического уровня (k_эс), уровня охвата задач управления (k_за) и уровня использования трудовых ресурсов и качества продукции (k_ик).

Экономический показатель уровня АСУ определялся по формуле У_э = (Т_н/Т)^1/3, где Т_н – нормативный срок окупаемости, Т – срок окупаемости рассматриваемой системы.

Показатель уровня охвата автоматизацией задач управления определялся по формуле

где N_а – число задач управления, решаемых автоматизированным способом;

N_ст – число задач, которые принципиально возможно автоматизировать для данного типа технологического процесса.

Системотехнический показатель уровня АСУ, отражающий качество общесистемной технической документации, комплекса технических средств и методологию проектирования, определялся по формуле

(2)

где P_j – весовые коэффициенты важности показателей У₁, У₂, У₃, У₄ общесистемной технической документации для оценки НТУ АСУ.

Показатели уровня общесистемной технической документации определялись по формулам:

(3)

(4)

(5)

Таблица 1. Показатели для определения НТУ АСУ – ПК SMR-W

Значения P_1i, P_2i, P_3i отражают вес влияния основных факторов общесистемной технической документации на уровень АСУ. Значения У_п1,У_п2,У_п3 определялись в зависимости от принятой методики проектирования общесистемной технической документации АСУ.

Показатель комплекса технических средств определялся по формуле

(6)

Значения P_4i отражают веса влияния основных факторов комплекса технических средств на уровень АСУ.

Показатель уровня использования трудовых ресурсов и качества продукции находили из выражения У_ик = У_итрУ_2к. Данный показатель рассчитывался как произведение показателей уровня использования трудовых ресурсов и уровня выпуска продукции надлежащего качества с образованием безразмерной шкалы измерения У_ик с наибольшим значением, равным единице.

Подставляя данные таблицы 1 в формулы (2)–(6), найдем частные показатели:

Системотехнический показатель уровня будет равен У_с = 0,2×7,9 + 0,2×7 + 0,2×8 + 0,4×9 = 8,18.

Показатель научно-технического уровня АСУ – ПК SMR-W– при нормативном сроке окупаемости Т_н = 1 год будет равен:

Как было сказано ранее, диапазон возможных значений оценки уровня АСУ – от 0 до плюс 10 баллов.

В результате проведенного расчета получена высокая оценка развития и эффективности функционирования АСУ – ПК SMR-W. Таким образом, теоретически доказано, что ее возможности соответствуют поставленным задачам и тенденциям научно-технического прогресса.

ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ АСУ ПК SMR-W

Далее проведем оценку технико-экономического уровня развития автоматизированной системы управления ПК SMR-W, так как в отличие от научно-технического уровня технико-экономический уровень отражает не степень соответствия оцениваемой системы тенденциям научно-технического прогресса, а степень соответствия оцениваемой системы объекту управления. Показатель технико-экономического уровня АСУ является многоуров­невой скалярной сверткой параметров, оце­нивающих степень удовлетворения потреб­ностей производства характеристиками раз­рабатываемой АСУ [2].

Согласно методике, представленной в [2], технико-экономический уровень АСУ определяется как сумма показателей основных частей АСУ: экономического У_э, организационного У_о, информационного У_и, математического У_м и технического У_т:

Каждый из этих показателей определяется сравнением требований, полученных в результате анализа параметров объекта автоматизации, и аналогичными характеристиками разработанной системы. Сравнение производится по очкам — наибольшее число очков дается при полном соответствии. Если характеристика АСУ превышает требуемое значение или меньше его, оценка снижается. Диапазон изменения каждого показателя 0–2.

В соответствии с излагаемой методикой проведем расчет показателя технико-экономического уровня автоматизированной системы управления ПК SMR-W, объектом автоматизации для которой являются:

1) процесс подготовки строительного производства в части разработки сметной документации для определения стоимости строительства;

2) процесс производства работ в части проведения расчетов за выполненные работы между заказчиком и подрядчиком.

В результате анализа и сравнения параметров объекта автоматизации с характеристиками разработанной системы показателям основных частей АСУ было начислено следующее количество баллов:

У_э – 2 балла;

У_о – 1,5 балла;

У_и – 2 балла;

У_м – 2 балла;

У_т – 1 балл.

Таким образом, технико-экономический уровень АСУ ПК SMR-W составляет:

Рассчитанная величина подтверждает высокую степень удовлетворения потребностей производства характеристиками разрабатываемой АСУ.

Кроме выполненного выше расчета научно-технического и технико-экономического уровней, было проведено анкетирование ряда организаций-пользователей ПК SMR-W, в результате которого отмечены качественные улучшения процессов, таких как: сокращение времени выполнения операций, уменьшение трудозатрат на составление отчетов, уменьшение количества допускаемых ошибок при расчетах, повышение оперативности управления и др. Экономия времени позволила перекинуть дорогостоящие трудовые ресурсы на выполнение дополнительной работы. Данные технические параметры полученного результата стимулировали к внедрению АСУ на предприятиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 По результатам проведения оценки эффективности функционирования автоматизированной системы управления – программного комплекса для определения затрат в строительстве (ПК SMR-W) следует отметить, что АСУ – ПК SMR-W и ее возможности соответствуют поставленным задачам и тенденциям научно-технического прогресса.

2 Получена высокая оценка развития АСУ и эффективности ее функционирования. Кроме того, отмечена высокая степень удовлетворения потребностей производства характеристиками разрабатываемой АСУ, а сложившаяся практика внедрения ПК SMR-W (более 1000 строительных организаций различной формы собственности – пользователи ПК) подтверждает теоретический расчет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Позняков, В. В. Теория систем и информационное обеспечение АСУ в строительстве: учебное пособие / В. В. Позняков. – М.: МИСИ, 1986. – 102 с.

2. Справочник проектировщика АСУ ТП / Г. Л. Смилянский [и др.]; под ред. Г. Л. Смилянского. – М.: Машиностроение, 1983. – 527 с.

3. Багдасаров, Е. С. Автоматизация определения затрат при производстве строительно-монтажных работ с использованием программного комплекса SMR-W / Е. С. Багдасаров [и др.] // Наука – образованию, производству, экономике: материалы III МНТК, в 2-х т. – Минск: БНТУ, 2006. Том 2. – С. 216–218.

4. Багдасаров, Е. С. Определение контрактной цены и разработка сметной документации в строительстве с использованием программного комплекса SMR-W / Е. С. Багдасаров [и др.] // Наука – образованию, производству, экономике: материалы IV МНТК, в 2-х т. – Минск: БНТУ, 2006. Том 2. – С. 157–161.