Искренняя благодарность — строителям
Как отметил председатель Верховного суда республики В. О. Сукало, этот день — большой праздник для всей "семьи" служителей Фемиды, ведь судебная система получила еще один дорогой и долгожданный подарок. Суд Минского района — один из самых крупных в республике, и то, что в непростых экономических условиях этот подарок стоимостью 17 млрд рублей получает именно он, говорит о значимости судебной власти для государства. "В таких зданиях невозможно работать плохо, — резюмировал В. О. Сукало. — Огромное спасибо строителям, проектировщикам и всем причастным к возведению". К его словам присоединился Б. В. Батура, пожелавший работникам этого учреждения судить по справедливости тех, кто придет к ним за помощью. А, по словам Министра юстиции республики, обращаться будут часто. "Положение этого суда достаточно специфично, — отметил он. — С одной стороны, его основным предназначением является работа на Минский район, где одних только садоводческих кооперативов 320. А с другой — он находится на территории Минска, а потому, безусловно, будет рассматривать споры столичных жителей". Особую благодарность глава Минюста высказал руководителю ОАО "Стройтрест № 3 Ордена Октябрьской революции" Н. З. Ашейчику — Почетному работнику юстиции Республики Беларусь и Б. В. Батуре за участие и помощь в своевременном вводе этого объекта в эксплуатацию. Из рук Министра юстиции ценные подарки за образцовое выполнение своих обязанностей при строительстве здания суда получили генеральный директор ОАО "Стройтрест № 3 Ордена Октябрьской революции", прораб СУ-122 А. А. Клецков, начальник участка УМС-108 Ю. В. Горячко, бригадир маляров СУ-137 Т. П. Ненадовец, бригадир электромонтажников ЭМУ М. Л. Зеленко, монтажник сантехсистем 5 разряда, бригадир СМУ А. К. Маталыцкий.
Этот день стал особым и для заместителя главы Администрации Президента республики В. В. Мицкевича, часть жизни которого была связана с работой именно в суде Минского района. "С момента своего основания, суд Минского района всегда испытывал проблемы с помещениями для правосудия, — вспоминает В. В. Мицкевич. — Начало разрешению этих трудностей было положено на первом съезде судей, где Глава государства принял решение по строительству и реконструкции зданий судов. За ним последовало постановление Правительства, и, наконец, в 2005 году это здание было включено в инвестиционную программу. Чего скрывать, трудностей было немало... Получить здание — полдела, а доведение его до уровня Дома правосудия потребовало настоящего мастерства". И ОАО "Стройтрест № 3 Ордена Октябрьской революции" его проявило за те 27 месяцев, что велось строительство. Поручить возведение объекта одному из сильнейших в Минской области, да и во всей республике, солигорскому тресту решили после тщетных попыток найти исполнителя работ с помощью тендерных торгов. И не прогадали! Солигорские строители потрудились на славу, фактически заново построив здание суда на "скелете" старого общежития. В итоге свыше 4 тыс. м3 будут "работать" на белорусские законы и Конституцию, создавая прекрасные условия для судей и посетителей. Николай Захарович передал символический ключ от здания суда его председателю — Александру Францевичу Хаванскому, а за высокий уровень организации и качество выполнения строительных работ, значительный личный вклад в возведение здания суда генеральный директор Стройтреста № 3 наградил Почетной грамотой заместителя гендиректора, куратора стройки И. Е. Ралькевича, бригадира каменщиков СУ-122 Е. В. Максимовича, бригадира облицовщиков-плиточников
СУ-137 И. Н. Витуна и начальника участка СМУ А. А. Бригунца. Благодарность была объявлена начальнику генподрядного на строительстве объекта СУ-122 Д. В. Ельшанову.
А помнишь, как все начиналось?...
О том, как все начиналось, надолго запомнят и архитекторы ОАО "Минскгражданпроект", и строители солигорского треста. Работу над проектом выполнили ГАП института Людмила Николаевна Головко и молодой архитектор Ольга Карпович. Проектирование объекта началось в 2006 году и велось с учетом стесненной городской застройки. "Это во многом повлияло на наши планы, — вспоминает Л. Н. Головко. — В частности, возникли сложности со строительством лифтов. Сначала их планировалось пристроить к зданию, но дело в том, что со всех сторон мы были ограничены проездами, жилыми домами, и сокращать эти нормируемые по генплану расстояния не имели права. В этой связи было принято решение демонтировать часть существующих стен, чтобы максимально встроить лифты. Когда проект был готов, строители приступили к работе в тех же стесненных условиях. А через некоторое время все эти здания, которые затрудняли ведение строительно-монтажных работ и не позволяли быстро и качественно двигаться вперед, снесли... Жаль, что это случилось так поздно".
В ходе работы над проектом его несколько раз приходилось корректировать. Дело в том, что площадь здания и количество помещений напрямую зависят от числа судей. На протяжении проектирования количество судей (основная позиция для расчета всех помещений) менялось трижды, последний раз — за два месяца до окончания строительно-монтажных работ. Изначально в задании на проектирование фигурировало 9 служителей Фемиды, на протяжении строительства оно увеличилось до 16. Решить проблему недостатка площадей удалось частично за счет консольно-навесного расширения трех верхних этажей здания (в то время как первый остался в пределах существующих контуров), а частично — за счет надстройки половины 5-го этажа. Как пояснила Л. Н. Головко, надстройка полноценного пятого этажа была невозможна из-за ухудшения условий инсоляции рядом стоящего жилого дома. Для размещения дополнительного количества судей пришлось пожертвовать, по согласованию с Министерством юстиции, комнатами для свидетелей. На данном объекте их нет — свидетели ожидают своей очереди в коридоре. Но, по мнению Минюста, в этом есть свои плюсы, так как нахождение в изолированном помещении одновременно свидетелей обвинения и защиты не всегда идет на пользу судебному процессу.
При проектировании любого объекта Министерства юстиции существует масса дополнительных специфических требований: например, коридор для конвоя не должен иметь неоправданных выступов, изломов, путь следования обвиняемых не должен пересекаться с посетительским потоком, существуют также определенные правила установки камер видеонаблюдения и т. д. Это все — вопросы проектирования. Но немало пришлось потрудиться и строителям. По словам руководителя Стройтреста № 3, самые большие трудности ждали в подвале. "Это старинное здание послевоенной постройки отличается тем, что фундаменты были выполнены из природного камня произвольной формы, — рассказал Никалай Захарович. — Чтобы воплотить проектные решения, нам пришлось заменить все фундаменты, "заглубиться" и оборудовать нижний уровень с учетом требований к зданиям такого типа. Ведь когда во двор приходит машина с заключенными, она въезжает в крытый дебаркадер, и только тогда открываются двери. Оттуда обвиняемые по изолированной лестнице попадают в камеры ожидания суда. Чтобы обеспечить полноценную работу здания, за внешне непримечательными потолками пришлось разместить хитросплетения сложнейших коммуникаций: сотни трубопроводов, кабелей, систему видеонаблюдения, охранную, пожарную и специальную сигнализации".
Экскурсия по объекту
Побывать в здании районного суда по делу едва ли кому захочется, но посетить объект в ознакомительных целях интересно. Как признались почетные гости, объект получился лучше Верховного суда. В новых залах судебных заседаний все продумано до мелочей, учтена возможность использовать все технические новики.
Вместе с перепрофилированием корпуса общежития под здание районного суда реконструкция предусматривала и его тепловую реабилитацию, а также обеспечение безбарьерной среды. На объекте выполнен полный комплекс необходимых мероприятий: вход в суд оборудован пандусами для доступа маломобильных граждан, внутреннее вертикальное передвижение осуществляется двумя лифтами расширенной площади, в уровне первого этажа запроектирован санузел для инвалидов-колясочников.
На первом этаже проектом предусмотрен блок помещений канцелярии, охраны и дежурного адвоката, буфет и вспомогательные службы: экспедиция, комната водителей и бокс для высадки обвиняемых с отдельным въездом.
На втором, третьем и четвертом этажах располагаются залы судебных заседаний с сопутствующими помещениями, а также рабочие кабинеты судебных исполнителей, судей и архивы текущих дел.
Пристройка лестницы, лифтов, надстройка этажа и тепловая реабилитация кардинально поменяли облик здания — типовой постройки 1950-х годов: с фальшпортиками, капителями и прочим декором. В проекте новое функциональное назначение отражено в строгом решении главного фасада, смягченном плоскостью витража и соответствующими элементами торцевых плоскостей.